喬治華盛頓 vs. 蔣中正 ---轉載自""聽到狗聲就想到狗標,這是瘦詹的部落格"" 這一陣子被台灣的政客們搞得心神不寧,想找些參考資料貼篇文,說一說心中的憤慨也好。不料我在〝蘇菲亞的文字世界〞看到了這篇文章,說的正是我心中想說的話,民進黨不是一向都以美國民主為標杆嗎,但是真正的民主社會應該是什麼樣子的,說實在的我從沒到過美國,用想像的不準!這篇文章寫的不錯,在這介紹給大家參考參考。最重要的是他告訴我們:民主是要付出代價的,一個執政者要是只能拿出靠錢來施捨給百姓的和稀泥政策,那怎麼能告訴老百姓這就是民主?以下就是全文: 前陣子正名鬧得凶,從去中國化到去蔣化,絕對吻合國際有名的順口溜-[不到台灣不知文革還在搞].從蔣公銅像被砍頭,到外媒再一次強調[像文革],到呂說是外國人不懂.我們來看看外國人懂的是什麼. 長灘島 到現在,美國總統從來沒有直接民選過.而台灣,總統直選完全是口號,搞民粹操控無知百姓選舉,才是真相.經驗豐富的美國尚且不敢開放讓選民直選,沒有任何"民主素養"的TW百姓,怎麼可能看得清民粹手段?美國現在很多州,不准青少年半夜待在外面.政府一聲令下,禁止在任何公共場合飲酒-包括家門外的人行道或後院.誰敢抱怨專制?政府要禁煙,沒有得商量.政府不准羞辱任何一屆總統,任何政黨都不會自曝其短,流露仇恨報復之態.到現在,號稱比台灣還民主被國際當成民主榜樣的美國,依然全民竊聽,禁止羞辱任何一屆總統.一點風吹草動,就發動類似動員勘亂的行動.在有任何交通標示處,顯現-[任何可疑言行,請通知xxxxxxxx].任何情報局的可能錯誤消息發佈,所有進出航海關,就進行戒嚴安檢.人人可疑.有一陣 酒店打工子為了戒嚴安檢,我在機場足足塞了三個鐘頭.自然錯過了班機,機場大亂,旅客得自己承擔費用.但沒有一個人抱怨.我也親眼看見安檢時有人被押走,現場也沒有一個人出聲大罵.事後也沒聽過任何一個對立黨派拿這大做專制文章,攻擊或達閥.美國任何時候,也沒有總統膽敢動用公投綁大選.這是專制嗎?不,這才是普識的民主素養.沒有醜陋的鬥爭,羞辱,報復,仇恨,抹黑等文革手段,也不會找盡口號為自己的粗劣言行合理化.來看看美國第一任總統華盛頓所作過的幾件,吻合台灣鞭尸的"惡行".雖然他為美國爭取來獨立,但他所興的戰爭之中,包括:1. 殺掉幾幾萬印地安人的-法國印第安人戰爭(1754—1763). 2. 在美國革命(1774—1783)之中,又摧毀了40個易洛魁村莊,並迫使這些印地安人永遠離開美國,遷徙至加拿大. 註: 七年後,他簽署的美國印地 吳哥窟安交流法(Indian Intercourse Acts)在1790年生效.規定內布拉斯加州的大平原區(Great Plains)為印地安人的保留區. (維基)3. "1791年,當國會通過增加蒸餾酒的貨物稅率時,引發了許多抗議行動。到了1794年,在華盛頓指示抗議者應該前往地方法院後,抗議活動卻激化為大規模的暴動。於是在8月7日華盛頓向賓夕法尼亞州、維吉尼亞州和其他州請求頒布民兵法以徵召民兵。在徵召民兵後,他便直接帶頭前往暴動地區,使得他成為唯一一個親自率領軍隊鎮暴的美國總統。" (維基)4. 1783—1787,他辭職返鄉.他的家裡養了300名黑人奴隸.他並且聲明,"等他 和 夫人過逝後",要釋放奴隸的制度.如此,比較起"沒有直接下令,還嚴禁張儀與鎮暴部隊濫殺"的民逼官鎮暴"的老蔣,這位美國總統華聖頓,不僅應該被銅像砍頭,還該遭到後人的鞭尸 濾桶羞辱;老美更該去華聖頓化.美國首府華聖頓,也要改名,世界最高的石製建築-華盛頓紀念碑,也該砍掉. 為紀念他的喬治華盛頓大學,緊鄰太平洋的華盛頓州,三艘以華盛頓為名的美國海軍軍艦, 連接新澤西州和紐約市的喬治華盛頓橋,一種以他為名的棕?科?的樹木學名(Washingtonia), 羅斯摩爾山山壁上的華盛頓肖像石雕,... 等等,統統應該正名或粗暴的砍掉. (維基)為何有三億人口的老美裡,沒有一人有任何報復,仇視的態度,用各種藉口來鬥爭這位不知"屠殺"了多少原住民,不知"歧視"了多少黑人奴隸,還趕親自帶軍隊鎮暴......的美國第一屆總統?而包括對立黨,與全球痛恨美國的任何敵對國家,都能夠有教養的尊重他的功勣?這位美國第一屆總統華盛頓所殺的本地百姓何止[228不到一千人的事件]所可以比擬.為何被老中當成洋蕃仔的老美,所表現的教養,尊重與風度,比起[自吹泱泱大國禮儀之 租辦公室邦要做給國際看的台灣文革亂政]為達個人私利而合理化各種鬥爭手段,要令人羞愧的無地自容.任何民主在不同歷史的演變都一定有個過程,責怪演變的過程,合理嗎?現在美國的專制,比起50年前的舊蔣時期,卻實在相差無幾了.1932年美國發生了補償金事件(Bonus March).=>事件結束,4個老兵被槍殺,一千人(大人和小孩)遭受催淚彈的攻擊1970年,尼克森總統下令美軍進入柬埔寨作戰.幾千學生在校園內發動示威遊行.=>美國政府出動軍隊鎮壓,坦克開進校園,兩個團的正規軍和大批國民兵湧入校園.軍隊在第一天就開槍了(天安門廣場則是一個月後才進軍,228事件是一週後才鎮暴).當場打死4名男女學生,打傷10名同學,並且隨後進行大逮捕 .2003年3月美伊戰爭開打.至少有20萬人在全美各地進行反戰活動.=>警方為了維持交通及聯邦政府大廈進出的暢通,總共逮捕逾三千名示威者.鎮暴警察及騎警約逮 網路行銷捕九十名示威者後才控制現場.2003年前底,一位在電話中與朋友談電玩,講到叛國兩字的女孩,隔了不到一日,就因被竊聽而拷走了.老美若有一點風吹草動的叛國言行,馬上抓走.上面這些現代發生的事,算不算白色恐怖?這個稱不稱為專制?以上,號稱民主的美國現代,比起戰亂剛過的舊蔣時期,相差無幾,甚至有過之而無不及..怎麼,就稱為民主大國了?還被當成台灣的守護天使,這是什麼樣子的諷刺?同樣的言行,為何阿扁政府稱老蔣是專制罪人,美國民主卻成了他學習的榜樣?去中化,去蔣化,把利己的抹黑鬥爭合理化,其實真相應該都很清楚.老美的不懂,中國的不懂的是 - 台灣到現在還在搞文革,卻又無臉承認.因為全球的民主大國美國與專制中國的文明,早都進化沒有議堂打架,國會鬥爭的事了.[愈說我們不正常 我們病愈重]一文裡,被採訪的精神病患說:"立委在那打架鬧事,還比不上我們開會的秩序哩。 "指鹿為馬,說黑成白,正是台灣執政的最?設計裝潢j綠色恐怖之一.精神病病人尚且努力說實話,但一國執政團卻努力說謊話.正名,是另一個勞神傷財不惜犧牲納稅人血汗錢,了貼一層裝飾用貼皮謊言.裡子,還是講北京話+閩南語,還是寫中國繁體字,還是過中國年,還是拜中國神,還是用中國姓名,還是吃中國菜,還是用中醫醫學,還是用中國印章,還是中國書法國畫,還是中國文物,還是拜中國宗教,祭中國祖先,還是要尋中國的根與基因......這算什麼正名去中化?美國總統從沒有羞辱過英國,也未去英國化.也從沒有人會弄不清美國與英國的差別,因為老美非常努力讓"美國"兩字揚名世界,而非怕人弄不清英美兩字,而再改個名再獨立一次.一國之首,帶頭做出羞辱,抹黑,食言,詐騙,鬥爭,毀謗,報復,等事,....真的令人遺憾.更遺憾的是,授權給總統做這些事的百姓,竟都是受過教育的知識份子. (TW教育普及率是90%)我不是說美國比台灣好,所以一直不能理解為何台灣要覺得美國是民主大國.但是比起台灣現在的民主自?婚禮顧問悛滌略f號,我還寧可相信適當的約束勝于狡詐的放縱.比起台灣現在的民主自由,美國真不知"專政霸政"多少?但是:美國人沒有自由羞辱前任或它國總統;美國人沒有自由在政治上公然粗口,羞辱,抹黑,食言,詐騙,鬥爭,毀謗;美國人沒有自由在警察執行公務時候,隨意頂嘴或動手.美國人沒有自由在任何時候,談論判國.美國人沒有自由抵抗政府的逮捕.美國人沒有自由公然修改歷史.這些舊蔣時期所做的被當成專政霸政白色恐怖的每一件事,美國政府到現在還在做.台灣陳水扁卻說,要跟美國總統學習的很多,還要拜託美國保護,稱過境待遇為無上的光榮.反過來羞辱自己國家的歷史,國名,前任總統,甚至以砍頭銅像來做報復.台灣的假民主已成了放縱.民主國家不以為然,專制國家搖頭嘆氣,連精神病人都望塵莫及."華盛頓在他的離職演說成為美國歷史上最富影響力的政治演說之一。在演說中他闡述了過份的黨派偏見可能對國家造成的不良影響,他呼籲人們拋棄黨派之爭,團結起來為增進公眾?室內設計Q益而努力。"這句話,在民主仍屬發中的TW是不能用的.因為TW的執政黨,就是靠黨派之爭,撕裂族群,搞得內外皆敵,草木皆兵,才能夠登上大位.民主的素養與風度全繳了白卷,民主的內容與成果一樣吃了鴨蛋.這些都不重要,最重要的是-假民主這個口號,要能夠喊得下去.同樣是一國總統,同樣是一國百姓,在靈性與現實上,仍是有段很大的差距. 台灣民主化已成功開始,經濟、教育、訊息等條件都很好,最缺乏的就是政治領導菁英的民主文化素養。台灣目前檯面上的人物,大都是民主化暴發戶,要權和要錢,有權力和有金錢了卻沒有民主的靈魂。台灣的兩大黨兩小黨的領導群,如果不反躬自省,努力修民主的心、養民主的性,台灣的民主不可能制度有效運作地鞏固下來,其前途不僅不樂觀,還可能如杭庭頓所警告的,走回頭路,甚至恢復到專制政治的舊路上。那一定是台灣的悲劇。 引用:http://blog.sina.com.tw/sophia_world/trackback.php?pbgid=10398&entryid=405609 今夕何夕..... 個人信貸.....  .
創作者介紹

fahrenheit

rwpsfqzloqua 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()